跳转至正文

影响力与教育

关于塑料污染的误区

漂浮的塑料瓶与废弃物,展示海洋塑料污染

作者:Ellie White | OCEAN GENERATION | 2019年3月28日 | 阅读约4分钟

本文最初发表于www.oceangeneration.org。

解读塑料污染的误区

关于塑料污染,流传着不少误解。我们希望澄清这些说法,提供有关塑料污染的事实。

1. “太平洋上漂浮着一个面积是得克萨斯州3倍的巨大塑料岛,叫作太平洋垃圾带”

简单地说,并没有这样的岛。

太平洋垃圾带并不是一座连成片的漂浮塑料岛。废弃物分散在广阔海域:小颗粒往往难以看见,但渔网等较大物体可以被观察到。海面观测和网具采样捕捉的是这一混合物中的不同部分。 (Lebreton et al., 2018)

2. “一个塑料瓶需要450年才能分解”

各种塑料没有统一的降解时间。聚合物类型、阳光、温度和其他环境条件都会影响过程。碎裂成微塑料不同于完全生物降解或矿化;碎片变小,并不代表它已经消失。

这些数字来自美国国家海洋和大气管理局早期的教育材料。原始资料附有说明:“许多科学家认为塑料永远不会完全消失。这些分解速率,是对物品变成肉眼无法看到的微小颗粒所需时间的估计。”

这种简化不仅淡化风险,也忽略了微塑料的威胁。塑料具有很强的持久性,其设计就是为了抵抗自然作用、不易分解。

3. “到2050年,海洋中的塑料会比鱼还多”

2016年的比较采用了8.12亿吨鱼类生物量的估算,依据包括2008年的研究及Ocean Conservancy在2015年的评估。这一统计假设鱼类存量到2050年保持不变。但在过度捕捞、气候变化及塑料污染本身的压力下,这极不可能。

我们担心的是:在尚未开始认识和理解深海生物之前,人类已在破坏深海海床,而新的物种仍在不断被发现。

广为引用的2050年比较,是基于塑料累积量和鱼类生物量假设的情景,并不是已经确定的“塑料重量超过鱼类”日期,也不能据此推断会更早发生。防止塑料流入海洋仍然重要,无需把这个比较当成必然结果。

4. “我们应该用再生塑料代替道路表面的沥青”

一些最大的塑料废弃物生产者支持这一措施,但它充满风险。

研究已经发现,汽车轮胎产生的纤维是进入海洋的第二大微纤维来源。如果再用塑料铺路,情况会怎样?关于我们呼吸的空气中纳米塑料的研究才刚起步。大片塑料路面,特别是在炎热天气,会对此产生什么影响?

如需阅读更多相关内容,请访问Ocean Generation博客。

进一步了解:

与我们聊聊您的项目

请介绍您的应用、规格要求和预计用量。
我们与全球商业及工业项目合作。

材料:尚未选择,请在留言中说明。

我们使用您提供的信息处理本次咨询。详情请参阅隐私政策。

如果表单或安全验证无法加载,请发邮件至[email protected]。