ความเชื่อผิดเกี่ยวกับมลพิษพลาสติก
โดย Ellie White | OCEAN GENERATION | 28 มีนาคม 2019 | 4 นาที
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกบน www.oceangeneration.org
คลี่คลายความเชื่อผิดเกี่ยวกับมลพิษพลาสติก
มีความเชื่อผิดเกี่ยวกับมลพิษพลาสติกแพร่หลายอยู่มากมาย เราต้องการคลี่คลายความเชื่อเหล่านี้และนำเสนอข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมลพิษพลาสติก
1. “มีเกาะพลาสติกขนาดมหึมาลอยอยู่ในมหาสมุทรแปซิฟิก ใหญ่กว่าเท็กซัส 3 เท่า เรียกว่าแพขยะใหญ่แปซิฟิก”
คำตอบสั้น ๆ คือไม่มี
นี่เป็นความเชื่อผิดเกี่ยวกับทะเลที่พบได้บ่อย ไม่มีเกาะพลาสติกขนาดยักษ์ลอยอยู่กลางแปซิฟิกหรือบริเวณอื่นของทะเล สิ่งที่เรียกว่าแพขยะใหญ่แปซิฟิกมองไม่เห็นจากผิวน้ำ แต่ตาข่ายเก็บแพลงก์ตอนเผยลักษณะที่แท้จริงของปัญหา นั่นคือการสะสมของไมโครพลาสติกที่เต็มตาข่ายแต่ละชุด โดยมีความเข้มข้นเพิ่มขึ้นเมื่อเข้าใกล้ใจกลางมหาสมุทร
2. “ขวดพลาสติกใช้เวลา 450 ปีในการย่อยสลาย”
นี่เป็นหนึ่งในความเชื่อผิดที่สำคัญที่สุด พลาสติกไม่ได้ย่อยสลายหายไป แต่แตกเป็นชิ้นเล็กลงเรื่อย ๆ และพลาสติกเพิ่งมีมาเพียง 150 ปี เราจึงไม่อาจกำหนดกรอบเวลาที่แน่นอนได้
สถิติเหล่านี้มาจากสื่อการศึกษารุ่นเก่าขององค์การบริหารมหาสมุทรและชั้นบรรยากาศแห่งชาติสหรัฐฯ โดย แหล่งต้นฉบับ มีข้อควรระวังว่า “นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากเชื่อว่าพลาสติกไม่เคยหายไปทั้งหมด อัตราการย่อยสลายเหล่านี้เป็นค่าประมาณของเวลาที่สิ่งของใช้ในการเล็กลงจนระดับจุลภาคและมองไม่เห็นอีกต่อไป”
นอกจากทำให้ความเสี่ยงดูง่ายเกินจริงแล้ว ยังละเลยภัยจากไมโครพลาสติกอย่างไม่รับผิดชอบ พลาสติกทำลายไม่ได้ มันถูกออกแบบให้ต้านทานธรรมชาติและไม่ย่อยสลาย
3. “ภายในปี 2050 จะมีพลาสติกในทะเลมากกว่าปลา”
การประเมินจำนวนปลาในทะเลอาศัยการคาดการณ์ของ Ocean Conservancy จาก บทความปี 2008 นี้ ว่าปริมาณปลาในปี 2015 จะอยู่ที่ 812 ล้าน สถิตินี้ตั้งสมมติฐานว่าปริมาณปลาจะคงเดิมจนถึงปี 2050 ซึ่งมีโอกาสน้อยมาก เนื่องจากแรงกดดันจากการจับปลามากเกินไป การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมลพิษพลาสติกเอง
สิ่งที่เรากังวลคือ เรากำลังทำลายพื้นทะเลลึกก่อนจะเริ่มรู้จักและเข้าใจสิ่งมีชีวิตที่นั่นเสียอีก ทั้งที่มีการค้นพบชนิดพันธุ์ใหม่อยู่ตลอดเวลา
อย่างไรก็ตาม ความเชื่อนี้มีส่วนจริง หากอัตราปัจจุบันยังดำเนินต่อไปและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง วันหนึ่งพลาสติกจะมีมากกว่าปลาในทะเล และอาจเกิดเร็วกว่าปี 2050 มาก
4. “เราควรใช้พลาสติกรีไซเคิลแทนยางมะตอยเป็นผิวถนน”
นี่เป็น มาตรการ ที่ผู้ผลิตขยะพลาสติกรายใหญ่บางรายสนับสนุน แต่เต็มไปด้วยความเสี่ยง
งานศึกษาพบแล้วว่าแหล่งไมโครไฟเบอร์ที่เข้าสู่ทะเลมากเป็นอันดับสองคือเส้นใยจากยางรถยนต์ หากเราเริ่มปูถนนด้วยพลาสติกด้วย ปริมาณจะเพิ่มอย่างไร? งานวิจัยเรื่องนาโนพลาสติกในอากาศที่เราหายใจยังเพิ่งเริ่มต้น ถนนที่ปูด้วยพลาสติกเป็นระยะทางยาวจะมีส่วนเพิ่มปัญหาอย่างไร โดยเฉพาะในวันที่อากาศร้อน?
หากต้องการอ่านเรื่องที่น่าสนใจเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ โปรดเยี่ยมชม บล็อก Ocean Generation
อ่านเพิ่มเติม:
